Закончилось подведение итогов архитектурного конкурса на лучший эскизный проект въездного знака в населенные пункты Курганской области по итогам открытого заседания Конкурсной комиссии, состоявшемся 11 декабря в актовом зале Департамента и подсчета набранных баллов.
Перед членами жюри и в составе:
заместителя председателя комиссии Н.Б. Гуменных – начальника отдела архитектуры и градостроительства Департамента и членов Комиссии:
О.Ю. Красношеиной – члена Регионального штаба общественного движения Общероссийский Народный Фронт в Курганской области и Московского отделения Союза художников,
А.А. Фомина – Генерального директор рекламного агентства «АртИст»,
Б.С. Чипижного – Генеральный директора рекламного агентства «Росбизнесцентр»,
И.А. Самикулиной – эксперта управления автомобильных дорог Департамента,
О.С. Макушиной – главного специалиста управления информационно-аналитической деятельности Правительства Курганской области,
Е.А. Богдановой — начальника отдела Управления охраны объектов культурного наследия,
Н.А. Шабалина – начальника отдела Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана,
В.А. Рожковой — главного специалиста отдела архитектуры и градостроительства администрации города Шадринска
под председательством заместителя директора Департамента С.В. Дмитриева стояла задача оценки по 16-ти критериям в заданном интервале баллов, содержащихся в оценочном листе каждой из 38 работ, поданных на конкурс:
№ п/п | Оценочный показатель | Оценка в баллах
(в указанном интервале) |
|
1. Критерии оценки общих показателей Проекта | |||
1.1 | Соответствие требованиям к составу проекта, его графической и текстовой части |
(0-3) |
|
1.2 | Разработка и представление дополнительных материалов, раскрывающих авторский замысел |
(0 — 10) |
|
1.3 | Использование в проекте монументальных (скульптурных) форм, элементов декоративно-прикладного искусства |
(0 — 10) |
|
1.4 | Примененные в проекте решения по благоустройству прилегающей к въездному знаку территории |
(0-5) |
|
2. Технические критерии проекта: | |||
2.1 | Долговечность и прочность въездного знака (стелы), его ремонтопригодность |
(0-5) |
|
2.2 | Использование в проекте светотехнического оборудования, внутренней подсветки объекта, обеспечение видимости знака для неблагоприятных погодных условий |
(0-5) |
|
2.3 | Возможность многократного применения основной композиционной идеи проекта, тиражируемость проекта для населенных пунктов региона |
(0-5) |
|
2.4 | Возможность использования при строительстве въездного знака местных материалов. |
(0-5) |
|
3. Критерии оценки архитектурно-художественной идеи | |||
3.1 | Оригинальность авторского замысла. |
(0-10) |
|
3.2 | Гармоничность соотношения композиции въездного знака с окружающим ландшафтом для условий Зауралья |
(0-10) |
|
3.3 | Понятность, лаконичность и читаемость объекта |
(0-10) |
|
3.4 | Информационная насыщенность |
(0-10) |
|
3.5 | Использование при разработке идеи региональных культурных или исторических особенностей Зауралья, символов региона. |
(0-10) |
|
4. Иные критерии | |||
4.1 | Профессионализм подачи Эскизного проекта. |
(0-5) |
|
4.2 | Привлечение к участию в разработке эскизного проекта, его обсуждению других участников (населения, представителей органов власти) |
(0-5) |
|
4.3 | Презентационные материалы отличаются наглядностью и высоким качеством |
(0-5) |
|
Общее количество баллов (заполняется секретарем): | |||
Общее количество баллов, выставленных членами жюри за каждую работу распределилось следующим образом:
Рег. Код | Название работы | Количество баллов | |
01 | «Новогеоргиевка 2-я» | 646 | |
02 | Стела «Село Шатрово – гордость сельского хозяйства» | 629 | |
03 | «Стела в честь родного края» | 623 | |
04 | «Развитие» (1) | 642 | |
05 | «Вектор» (2) | 601 | |
06 | Эскизный проект въездного знака | 674 | |
07 | Эскизный проект въездного знака | 632 | |
08 | Эскизный проект въездного знака | 654 | |
09 | Эскизный проект въездного знака | 601 | |
10 | Эскизный проект въездного знака | 676 | |
11 | Эскизный проект въездного знака | 610 | |
12 | Эскизный проект въездного знака | 685 | |
14 | Эскизный проект въездного знака | 622 | |
15 | Эскизный проект въездного знака | 627 | |
16 | Эскизный проект въездного знака | 599 | |
17 | Эскизный проект въездного знака в населенные пункты | 798 | III место |
18 | Эскизный проект въездного знака в Курганскую область | 625 | |
19-1 | Эскизный проект въездных знаков | 831 | II место |
19-2 | 769 | ||
20 | Эскизный проект въездного знака | 621 | |
21 | Эскизный проект въездного знака | 657 | |
22 | «Стела моего города» | 657 | |
23 | «Стела моими глазами» | 629 | |
24 | «Далматово в трёх гранях» | 612 | |
25 | «Стела г. Далматово» | 632 | |
26 | «Хлеб – всему голова» | 896 | I место |
27 | «Шадринский гусь» | 840 | |
28 | «В жизнь» | 597 | |
29 | Эскизный проект въездных знаков | 707 | |
30 | 731 | ||
31 | «Далматово духовная столица Зауралья» | 783 | |
32 | «Знак Мельница» | 771 | |
33 | «Курган столица арматуростроения» | 658 | |
34 | «Шадринские минеральные воды» | 791 | III место |
36 | Вариант объемно-пространственного решения въездного знака (стелы) | 739 | |
37 | Въездная стела в районе с Кетово | 755 | |
38 | Въездной знак на автодороге Курган – Тюмень в с. Белозерское | 794 | III место |
1 место решено присудить Даниилу Вольману из Шадринска за работу «Хлеб всему голова». Его идея с расположенной в центре стелой с изображением золотого хлебного колоса в обрамлении рушника со стилистически обыгранной народной вышивкой наиболее полно символизируют главное богатство области – землю и трудолюбивых гостеприимных людей, живущих на ней. Как и вторая работа Даниила – «Шадринский гусь», набравшая второе по количеству число баллов, победивший проект отличается высоким уровнем подачи, проработкой деталей въездного знака: предложениями по организации прилегающей территории и колористическому решению подсветки объекта. Проект будет рекомендован к дальнейшей разработке в качестве основного идентификатора, обозначающего въезд в населенные пункты Курганской области на автомобильных дорогах общего пользования.
В соответствии с условиями Конкурса также решено присудить Дипломы 2-й и 3-й степени нескольким участникам, набравшим наибольшее количество баллов за свои работы:
Василию Балашову – преподавателю Детской художественной школы №1 города Кургана.
Валерию Мурзину – главному редактору журнала «Мое зауралье»;
Ирине Бабкиной – ученице Детской художественной школы №1 им. В.Ф.Илюшина.
Их идеи также будут использованы для дальнейшей реализации в рамках мероприятий по формированию комфортной городской среды и благоустройству населенных пунктов региона, а также представлены Губернатору Курганской области В.М. Шумкову.
Кроме того, Департаментом будут направлены рекомендации Главам муниципальных образований области об использовании проектных предложений, содержащихся в эскизных проектах, выполненных для конкретных населенных пунктов Далматовского, Петуховского, Варгашинского, Шатровского и Кетовского районов, городов Кургана и Шадринска.
С 20 декабря 2019 года проектные материалы в полном объеме размещены в официальной группе Департамента в социальной сети ВКонтакте: vk.com/topic-39969050_40954589 Приглашаем всех желающих на эту страничку для участия в обсуждении работ авторов.